ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PERJANJIAN LISAN YANG BERAKIBAT WANPRESTASI

Sari

Analisis observasi hakim terhadap kelalaian kontrak lisan (studi penilaian no. 17/Pdt.G/20te) T23/Survisi hr. Arsad dan Robert Lengkong Weku Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan hukum antara penggugat dan tergugat serta mengetahui akibat hukum dari perjanjian lisan dalam putusan Nomor 17/pdt.g/2023/pn tte . Penelitian ini menggunakan metode hukum baku. Sebagai bahan untuk memulai penelitian dalam penerapan pendekatan hukum dan studi kasus. Data sekunder (library riset) yang terdiri dari bahan hukum primer digunakan sebagai sumber data; bahan hukum sekunder; bahan hukum tersier.Hasil penelitian ini memperjelas bahwa kontrak adalah suatu jenis perjanjian tertulis antara satu badan hukum dengan badan hukum lainnya. Kontrak atau Overenskomst menimbulkan hubungan hukum antara dua pihak yang saling memenuhi hak dan kewajibannya. Perjanjian utang dan klaim adalah suatu bentuk kontrak yang sering dibuat oleh badan hukum seiring perkembangannya.Perjanjian utang piutang adalah perjanjian antara dua orang atau lebih seperti kreditur sebagai penerima uang dan debitur sebagai penerima uang. Perjanjian utang piutang ini memuat perjanjian untuk berjanji membayar utang dalam jangka waktu tertentu. Kegiatan berhutang dan piutang sudah dilakukan sejak lama ketika masyarakat menggunakan uang sebagai alat transaksi di lingkungan sekitar. Sejak adanya uang, uang telah digunakan sebagai alat perdagangan dan merupakan hal terpenting dalam kehidupan masyarakat, namun karena rendahnya tingkat perekonomian keluarga, menyebabkan masyarakat harus berhutang dan menuntut untuk memenuhi kebutuhan sosial. kehidupan Dalam kehidupan bermasyarakat, khususnya masyarakat menengah ke bawah, rasa percaya antar individu tentu sangat kuat. Artinya kreditur mempercayakan utangnya pada akad, oleh karena itu akad utang dan periklanan seringkali tidak menggunakan akad tertulis, melainkan akad lisan saja.Akad yang tertulis maupun yang tidak tertulis sama-sama menimbulkan hubungan hukum antar para pihak, namun kelemahan dari akad yang tidak tertulis adalah seringkali debitur, seperti juga penerima uang, sewenang-wenang dalam membayar utangnya kepada krediturnya. Tentu saja kreditor merasa dirugikan dengan tidak adanya itikad baik dari debitur. Keyakinan debitur yang menipu menyebabkan pelanggaran terhadap Perjanjian Hutang dan Tagihan. Putusan Pengadilan Ternate memenuhi unsur kepastian hukum, yaitu dianggap kontrak tertulis yang merupakan bukti lengkap di pengadilan bukan kontrak lisan, namun tidak memenuhi unsur keadilan. Pengadilan Negeri Ternate tidak membahas atau menyinggung kesepakatan lisan dalam menyelesaikan kasus kelalaian dalam putusannya.Berdasarkan keadaan-keadaan yang dijelaskan oleh tergugat, serta saksi-saksi dan bukti-bukti, penulis tidak setuju dengan putusan tersebut, yang menjadikan pengecualian tergugat dan menyatakan gugatan penggugat tidak terpenuhi (Niet Onvankelijk verklärd).