DILEMA PILKADA LANGSUNG DAN TAK LANGSUNG

Sari

Abstrak

Wacana tentang pemilihan kepala daerah (pilkada) langsung dan tak langsung, Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati serta Walikota dan Wakil Walikota, dari dulu hingga kini masih menjadi seksi, bahkan akan datang masih terus di perbincangkan, tujuannya bagaimana kita ketahui, bahwa Pemilihan kepala daerah langsung (pilkada) sebenarnya memiliki aspek positif dan negatif, dalam aspek positif pilkada langsung, Pemilihan kepala daerah secara langsung merupakan proses politik yang dapat memberikan pendidikan politik kepada rakyat dalam kehidupan berbangsa dan bernegara dalam kerangka stabilitas nasional, selanjutnya aspek negatif dari penyelenggaraan pilkada langsung yakni, kemungkinan akan terjadi konflik horisontal antar pendukung, maraknya money politik, kepala daerah yang terpilih cenderung korup, kecurangan dalam penyelenggaraan,  banyaknya masyarakat yang tidak memilih (golput). Sedangkan pilkada tidak langsung mempunyai aspek positif dan negative juga. Aspek positif yang langsung menyentuh adalah; efisiensi dalam anggaran, optimaliasi fungsi DPRD sebagai wakil rakyat, efektif dalam memberikan hak suara. Sedangkan aspek negatif dari pilkada tidak langsung adalah pemicu peningkatan kasus korupsi karena melalui mekanisme DPRD ini bisa melahirkan modus aktor atau pola korupsi baru, money politic yang lebih mudah dan sebagai kemunduran demokrasi daerah

Kata kunci: dilema, pilkada, langsung/tak langsung