Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Ruang lingkup artikel yang diterbitkan di Rechtsstaat adalah berurusan dengan berbagai topik, termasuk:

  1. Hukum Pidana; 
  2. Hukum perdata; 
  3. Hukum internasional; 
  4. Hukum Konstitusi; 
  5. Hukum administratif; 
  6. Hukum Islam; 
  7. Hukum Ekonomi; 
  8. Hukum Medis; 
  9. Hukum Agraria; 
  10. Hukum Adat; 
  11. Hukum lingkungan; dan segala aspek kajian di bidang Ilmu Hukum.

 

Kebijakan Bagian

Artikel

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Journal Rechtsstaat berkomitmen untuk menjunjung standar etika publikasi tertinggi dan mengambil semua tindakan yang mungkin dilakukan terhadap segala bentuk kecurangan dalam publikasi. Journal Rechtsstaat tidak menoleransi plagiarisme dalam bentuk apa pun. Penulis yang mengirimkan artikel: menegaskan bahwa isi naskah adalah asli. Selain itu, penyerahan penulis juga menyiratkan bahwa naskah tersebut belum pernah diterbitkan sebelumnya dalam bahasa apa pun, baik seluruhnya atau sebagian, dan saat ini tidak pernah diajukan untuk diterbitkan di tempat lain. Editor, penulis, dan  reviewer  berkomitmen penuh terhadap praktik publikasi yang baik dan menerima tanggung jawab untuk memenuhi tugas dan tanggung jawabnya. Sebagai bagian dari Praktik Inti, Editor Jurnal telah menulis pedoman mengenai Kode Etik dalam penulisan artikel sebagai berikut :

  1. Reviewer harus menjaga kerahasiaan semua informasi mengenai makalah dan memperlakukannya sebagai informasi istimewa.
  2. Review harus dilakukan secara obyektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis
  3. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung
  4. Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
  5. Para pengulas juga harus meminta perhatian Pemimpin Redaksi jika ada kesamaan atau tumpang tindih yang mendasar antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
  6. Peninjau tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan naskah tersebut.

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

 

Kebijakan Plagiasi

  1. Plagiarisme dan plagiarisme diri tidak diperbolehkan;

  2. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat;

  3. Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima dan ditoleransi ;

  4. Pengakuan yang tepat atas karya atau artikel milik orang lain harus selalu diapresiasi. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Proses :

  1. Tim Redaksi Journal Rechtsstaat memeriksa naskah pada database offline dan online secara manual (memeriksa kutipan dan kutipan yang tepat);

  2. Tim Redaksi melakukan pengecekan naskah dengan menggunakan aplikasi Turnitin. Jika ditemukan indikasi plagiarisme (lebih dari 30%), pengurus akan segera memberitahukan kepada penulis untuk mengambil tindakan perbaikan. Jika penulis tidak melakukan perbaikan atas artikel, Tim Redaksi akan menolak artikel yang bersangkutan.

 

Etika Publikasi

Journal Rechtsstaat adalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Fakultas Hukum Universitas Khairun. Jurnal ini berkomitmen untuk menegakkan standar etika publikasi tertinggi dan mengambil semua tindakan yang mungkin terhadap malpraktik publikasi. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel dalam jurnal ini serta tuduhan pelanggaran penelitian, termasuk Penulis, Pimpinan Redaksi, Dewan Editorial, Mitra Bestari.

Publikasi artikel dalam Journal Rechtsstaat adalah bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan.

Fakultas Hukum Universitas Khairun sebagai penerbit Journal Rechtsstaat mengambil tindakan-tindakan yang dapat dipertanggungjawabkan dan etis dalam keseriusannya mewujudkan pengembangan ilmu khususnya di bidang Ilmu Hukum.

  1. Pelanggaran penelitian berarti fabrikasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan telah terlibat dengan kesalahan penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

  2. Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Redaksi akan menggunakan Etika Publikasi untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani kesalahan secara adil.

  3. Lembaga diharapkan untuk melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas tuduhan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi atas masalah ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, Khairun Journal of Advocacy and Legal Services akan terus memenuhi dan memberikan kontribusi terhadap kualitas artikel dengan sebaik-baiknya.

Editor

Keputusan publikasi

Editor Journal Rechtsstaat bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan untuk diterbitkan. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh ketentuan-ketentuan yang berlaku serta Peraturan Perundang-Undangan. Diharapkan Validasi karya oleh penulis dan pembaca merupakan bagian penting dalam mendorong keakuratan dan kualitas tulisan yang akan dikelola oleh Tim Editor.

Keluhan

Journal Rechtsstaat akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani keluhan terhadap jurnal, Staf Editorial, Dewan Redaksi atau Penerbit. Ruang lingkup pengaduan mencakup segala sesuatu yang berkaitan dengan proses jurnal, yaitu proses editorial, manipulasi kutipan yang ditemukan, editor/reviewer yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan dapat menghubungi Kontak Utama jurnal Journal Rechtsstaat ( +6281-343-974-566)

Analisis Artikel

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya. Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Mitra Bestari

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Mitra Bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas artikel.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Perbaikan atas artikel harus  jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Mitra Bestari harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan oleh penulis . Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor, jika menemukan kesamaan substansial atau tumpang tindih antar naskah.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui Mitra Bestari harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung dengan makalah.

Penulis

Akses Data, Retensi, dan Reproduktifitas

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktifitas data.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya lain maka harus mengutip identitas dari pemilik naskah asli.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Serentak

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan naskah yang menggambarkan pada dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan keberhasilan penyusunan artikel.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya sendiri yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

Kebijakan Artikel Penulis

Jika pekerjaan penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi ini dalam naskah untuk mematuhi perilaku etis penelitian menggunakan hewan dan subyek manusia. Jika diperlukan, Penulis harus memberikan izin etika hukum dari asosiasi atau organisasi hukum.

Journal Rechtsstaat menerima diskusi dan koreksi atas artikel yang diterbitkan oleh pembaca. Jika pembaca memberikan diskusi dan koreksi terhadap artikel yang diterbitkan, pembaca dapat menghubungi melalui email ke Pemimpin Redaksi dengan menjelaskan tujuan diskusi dan koreksi. Jika diterima (oleh Pemimpin Redaksi), diskusi dan koreksi akan dijadikan sebagai bentuk saran yang sifatnya membangun untuk Tim Redaksi dan Editor untuk dapat menjaga kualitas artikel dan konteks pengembangan ilmu pengetahuan.

Editor in Chief,

 

Prof. Dr. Husen Alting, S.H.,M.H.



slot gacor slot gacor hari ini slot gacor 2025 demo slot pg slot gacor slot gacor